Alternatif yang aman dan berkelanjutan dapat mengurangi penggunaan PFAS dalam tekstil dan meningkatkan penggunaan kembali dan daur ulang.

Tekstil merupakan salah satu sumber polusi PFAS terbesar di Eropa. Zat alkil polifluorinasi (PFAS), suatu kelompok bahan kimia yang sangat persisten, banyak digunakan dalam berbagai produk tekstil, termasuk pakaian, karpet, dan perlengkapan rumah tangga lainnya, untuk perlindungan antiair, perlindungan dari minyak, kotoran, dan panas, serta peningkatan daya tahan.

Namun, mereka juga bertahan seiring waktu dan dapat terakumulasi pada manusia , hewan, dan lingkungan, sehingga meningkatkan risiko dampak serius terhadap kesehatan dan lingkungan.

Laporan EEA ini memberikan gambaran umum tentang bagaimana proses pembatasan penggunaan PFAS yang sedang berlangsung di Uni Eropa dapat berdampak pada kemungkinan penggunaan kembali dan daur ulang tekstil bekas. Laporan ini didasarkan pada laporan yang lebih luas yang ditugaskan untuk EEA dan melengkapi pekerjaan yang dilakukan oleh badan-badan Uni Eropa lainnya, termasuk Badan Kimia Eropa (ECHA).

Informasi yang tersedia menunjukkan bahwa terdapat alternatif pengganti PFAS di sebagian besar kategori tekstil. Namun, untuk beberapa kategori tekstil, alternatif tersebut masih kurang tersedia atau belum ada bukti konklusif untuk menilai kelayakan teknis dan ekonominya. Alternatif ini mencakup, misalnya, beberapa jenis alat pelindung diri untuk petugas pemadam kebakaran.

Penggunaan PFAS dalam tekstil menimbulkan hambatan bagi penggunaan jangka panjang, penggunaan kembali, daur ulang, dan upaya ekonomi sirkular lainnya untuk menghindari tekstil berakhir di tempat pembuangan sampah atau pembakaran di Eropa atau luar negeri.

Selain beralih ke alternatif berkelanjutan pada tekstil baru, identifikasi dan pemisahan PFAS di akhir masa pakai tekstil yang sudah digunakan juga diperlukan, tetapi hal ini jarang dilakukan dalam praktik, menurut laporan EEA. Sebagian besar limbah tekstil di Uni Eropa saat ini dibakar, tetapi belum pasti apakah hal ini cukup efektif untuk menghilangkan PFAS.

Kapasitas untuk menghancurkan PFAS secara tepat dalam skala besar di UE perlu dikembangkan, sementara pengelolaan limbah yang tidak diatur, yang mengakibatkan penimbunan sampah yang tidak terkendali dan pembakaran terbuka harus dihindari di Eropa dan di tempat lain, demikian kesimpulan pengarahan EEA.

Informasi yang tersedia menunjukkan bahwa terdapat alternatif pengganti PFAS di sebagian besar kategori tekstil. Namun, untuk beberapa kategori tekstil, alternatif tersebut masih kurang tersedia atau belum ada bukti konklusif untuk menilai kelayakan teknis dan ekonominya. Alternatif ini mencakup, misalnya, beberapa jenis alat pelindung diri untuk petugas pemadam kebakaran.

Penggunaan PFAS dalam tekstil menimbulkan hambatan bagi penggunaan jangka panjang, penggunaan kembali, daur ulang, dan upaya ekonomi sirkular lainnya untuk menghindari tekstil berakhir di tempat pembuangan sampah atau pembakaran di Eropa atau luar negeri.

Selain beralih ke alternatif berkelanjutan pada tekstil baru, identifikasi dan pemisahan PFAS di akhir masa pakai tekstil yang sudah digunakan juga diperlukan, tetapi hal ini jarang dilakukan dalam praktik, menurut laporan EEA. Sebagian besar limbah tekstil di Uni Eropa saat ini dibakar, tetapi belum pasti apakah hal ini cukup efektif untuk menghilangkan PFAS.

Kapasitas untuk menghancurkan PFAS secara tepat dalam skala besar di UE perlu dikembangkan, sementara pengelolaan limbah yang tidak diatur, yang mengakibatkan penimbunan sampah yang tidak terkendali dan pembakaran terbuka harus dihindari di Eropa dan di tempat lain, demikian kesimpulan pengarahan EEA.